ファクトシート

最終更新: 2026-09-06 ／ 変更履歴はページ末尾

このページは「あったら良いページ」ではありません。この数字を信じてよい範囲を、私たち自身が先に書いておくためのページです。

A. この数字は何か

Catchspan 値（1850cs）＝ 知っていて、かつ自然な発話の中で復元できる英単語の推定数。

2段階で測っています。

Stage A  引用形で語を提示 → その語を知っているか      （＝従来の語彙サイズ測定）
Stage B  同じ語を自然発話の中で提示 → 復元できるか    （＝この診断の本体）

復元率 R = Stage B 正答数 ÷ Stage A 既知数
cs     = 語彙サイズ V × 復元率 R

測定形式: Stage A は日本語4択の再認形式、Stage B は書き取り（再生形式）。
（Stage B にタイル選択を混ぜる実験を予定していましたが、音を聞かなくても当たることが分かったので
書き取りだけにしました → /facts/foils）
🔒 再認形式は推定値を膨らませます（Stewart et al. 2023, Language Testing, 日本人 n=103：
再認 M=785語 vs 再生 M=423語 ― 約1.85倍 https://doi.org/10.1177/02655322231162853）。
このため数値の近くに必ず測定形式を書いています。

射程: 核 8,750 語の内側に閉じています。「あなたの聴覚語彙は◯◯語」ではなく
「映画・TV の発話の 98% を覆う 8,750 語のうち、音で分かるのは約◯◯語」です。
核は BNC/COCA の上位 5,000 語族を flemma（屈折形だけをまとめた単位）に畳んだ 15,360 語のうち、
頻度順で上位 8,750 語 ＝ 映画・TV の発話の 98% を覆う地点です。
🔒 2026-09-06 に NGSL 2,809 語からこの単位に移しました。旧 cs と新 cs は比較できません
（/facts/decisions）。

B. 何が分かっていて、何が分かっていないか

🔒 この3つを混ぜません。混ぜた瞬間にこのページの価値がなくなります。

C. なぜこの設計にしたか

項目バンク（206語）をどう作ったか: /facts/items
その1つ1つをどの方針で決めたか: /facts/decisions

D. 私たちが約束しないこと

• 🔒 この数字を上げれば聴解力が上がる、とは言いません。
  成人L2でそれを適切に統制して示した研究は見つかっていません
  （唯一の統制試験 Saito et al. (2025) Applied Psycholinguistics 45(6) は null, p=.632
  doi:10.1017/S0142716424000468）
• 🔒 この数字が映画の理解度を予測する、とは言いません。私たちは検証していません
• 🔒 「世界初」「唯一の」とは言いません。存在否定は構造的に最も弱い主張です。
  実際このプロジェクトでは、当初の「存在しない」という判断が2回 falsify されています
• 🔒 語彙学習の教材は売りません。測定単位に留まります

E. 技術付録

• 一次資料リスト（著者・年・誌名・DOI/URL・n・設計）: /facts/established と /facts/disputed
• 採点式と採点規則: /facts/scoring
• 項目バンクの構成: /facts/items
• 音韻ダミーの作り方と限界: /facts/foils
• テキストのみでの推測可能性の検証状況: /facts/cloze
• 決定ログ（自信度100未満の全セル）: /facts/decisions
• 測定前の事前予測（命題A/B の予測を測定前に固定したもの）: /facts/predictions
• 何を保存し、何を保存しないか: /facts/data

🔒 項目バンクを作ったのは人間ではありません。
機械検証付きのエージェント作業で、以下の4点が未了です。

§2.3-4  日本語選択肢の自然さ（日本語母語話者）      未実施
§4.3    文脈文・断片の自然さ（英語母語話者）        未実施
B4      テキストのみでの推測可能性の事前テスト       未実施（cloze_pretest_pass は全項目 false）
§4.5    ディストラクタ別選択率                     公開後に取得

変更履歴